美國紐約東區地方法院
Zu Weimar v. Elicofon 案 536 F. Supp. 829 (1981年)





關於:被佔領土上的法律延續性

    摘要:
國際法的法律連續性原則規定,在主權發生變化時,前主權國的法律仍然有效,直到被新主權國的法律所取代。[17]  我們認為沒有理由不將該原則擴大到臨時佔領國政府為維持秩序而頒佈的法律 . . . . . . .



[12] 國際法的一項既定原則是,當一個新政府控制一個領土時,前主權國的法律仍然有效,除非被新的[主權國]取代為 "該土地上所使用的法律"。Fremont v. United States, 58 U.S. (17 How.) 542, 15 L. Ed. 241 (1855); United States v. Perot, 98 U.S. (8 Otto) 428, 25 L. Ed. 251 (1879); United States v. Chaves, 159 U.S. 452, 16 S. Ct. 57, 40 L. Ed. 215 (1895); 見 Whiteman, Digest of International Law 國際法文摘 539.     . . . . .

[17] 見本判決的註腳12中的引文,同上



















English language version



[英文版本]   https://www.twdefense.info/trust3/court-zuweimar.html
[中文版本]   https://www.twdefense.info/trust3/court-zuweimarch.html